Маски сброшены. Мошенничество в интернете.

попал сайт 2maski.ru.

habr.com В трудные моменты общество делится на две категории. Одни люди стремятся помочь ближним, чтобы совместными усилиями как можно скорее и эффективнее преодолеть трудности. А другие используют критическую ситуацию исключительно для наживы. И их ничуть не волнует, что наживаются они за счет тех, кому и так не просто в сложившейся ситуации.

За примерами далеко ходить не надо. Можно вспомнить теракты в московском метро в 2010 году, когда одни водители бросали свои дела и отвозили людей в больницы бесплатно, а другие взвинчивали цены за услуги такси в 10 и более раз.

Что-то подобное происходит и сейчас. На волне всеобщей изоляции резко возрос спрос на товары, которые раньше мало кого интересовали. Возьмем, к примеру, медицинские маски. За три месяца с октября по декабрь 2019 года было зарегистрировано чуть более 2300 доменных имен с частицей *mask*. Как вы думаете, сколько из этих ресурсов предназначалось для продажи медицинских масок?..

Ноль… Ни одного… К слову, в аптеках маски продавались в среднем по цене от 7 до 15 рублей за штуку.

Наступил 2020 год, а с ним коронавирус. Все резко изменилось. За те же 3 месяца с января по март в сети появилось 32 000 доменных имен с частицей *mask*, 80 процентов из которых эксплуатировали тематику уже именно медицинских масок. Далее все развивалось двумя путями. Часть ресурсов была предназначена для реальной продажи масок, только вот их стоимость маски возросла в среднем до 60-рублей за штуку. Другие же сайты носили откровенно мошеннический характер.

На прошлой неделе в мое поле зрения попал сайт 2maski.ru.

Я намеренно привожу адрес сайта, так как ознакомиться с его содержанием может быть интересно хабрапользователям.

image

Этот ресурс интересен во многих отношениях. Во-первых, он ориентирован на юридических лиц: Минимальная партия масок, которую можно заказать на сайте – 200 тысяч штук при цене 7 центов за одну маску. То есть стоимость минимальной партии – 14 тысяч долларов США или 1 миллион 120 тысяч рублей по нынешнему курсу ЦБ.

Во-вторых, он использует весьма специфическую систему оплаты заказов: деньги предлагается переводить через системы переводов «Контакт» и «Колибри» как бы через гаранта. То есть указать в качестве получателя перевода своего родственника или друга, отправить скан квитанции, а после получения товара изменить получателя на нужного.

И в-третьих, этот сайт имеет определенно мошенническую направленность, свидетельством чего являются многочисленные публикации в СМИ и на различных ресурсах. При желании можно даже нагуглить сканы квитанций о переводе немалых сумм денег в счет оплаты несуществующих масок.

image

Оставим без внимания тот факт, что подобные расчеты между юридическими лицами вообще-то недопустимы, да и в целом схема оплаты приведет в ужас любого адекватного бухгалтера или сотрудника службы экономической безопасности предприятия. Главное, что мы видим: на практике это работает.

С учетом цинизма данной мошеннической схемы я не мог остаться равнодушными и предложил подписчикам канала In4security в Telegram провести небольшое расследование, параллельно затеяв свое.

На призыв откликнулись ashotog и momonov, которые отмониторили контактные данные, указанные на сайте мошенников, и помогли упорядочить полученную информацию.

image

На сайте 2maski.ru для связи используется телефон +79645829878 и адрес электронной почты cn-partner@mail.ru. Как почта, так и телефон упоминаются в огромном количестве рекламных объявлений, размещенных на всевозможных досках в середине марта 2020 года. Интересная деталь: все рекламные объявления размещаются от имени «Виктор».

Телефон фигурирует в привязке к старым и давно мертвым аккаунтам ВКонтакте и Одноклассниках, но, по-видимому, они принадлежат старому владельцу номера.

Адрес электронной почты cn-partner@mail.ru оказывается уникальным и приводит нас на сайт cn-partner.ru.

image

Заходим на главную страницу сайта и видим, казалось бы, обычный интернет-магазин.

image

Но, как говорится, есть один нюанс. Цены. Например, видеокарта Nvidia GeForce GTX 1060 стоит здесь примерно в 2 раза дешевле, чем в среднем по рынку – 8 тысяч рублей против 16-20 тысяч. Что ж, предложение отличное, надо брать. Нажимаем на кнопку «Купить».

image

Ой. Минимальный заказ – от миллиона рублей, а оплату следует производить по той же схеме, что и на сайте 2maski.ru. Использование одного почтового адреса для двух разных мошеннических авантюр… Как неосмотрительно.

Поиск по контактным данным позволяет выявить дополнительные адреса, использованные при публикации объявлений. В частности адрес partner_73@inbox.ru и rotenberg1960@mail.ru.

Почта rotenberg1960@mail.ru в сочетании с телефоном +79645829878 была указана в объявлении medfirms.ru/med82713.html, размещенном еще 10 февраля, то есть за месяц до появления сайта 2maski.ru.

image

Обратите внимание на имя Виктор (написанное в данном случае с ошибкой).

Адрес электронной почты фигурирует и в других объявлениях.

image

Например, его можно встретить на сайте voshod-invest.ru/inv_show_offer.php?id=9672, где в качестве контактного номера указан телефон +79653493247.
С контактными данными пока все более-менее понятно. Поищем по названиям доменов и фрагментам текстов объявлений.

Первым делом находим статью на Pikabu, автор которой не пожалел времени и списался с мошенниками. В статье упоминается любопытный факт. В целях получения кода перевода и данных отправителя и получателя злоумышленники прислали ссылку на фишинговый ресурс, имитирующий сайт Сбербанка: sber-bank.su/ru/person/remittance/kolibry_rus/.

image

Сайт действует до сих пор. Висит за CloudFlare, при регистрации домена указан адрес электронной почты ki.wa18@yandex.ru. Особенно интересным видится тот факт, что доменное имя было зарегистрировано еще в мае 2019 года, задолго до истории с пандемией, что еще раз доказывает, что торговцы масками могут быть причастны к самым разным мошенническим схемам.

Впрочем, две из них (маски и товары из Китая) мы уже знаем. А может найдется еще что-нибудь?

Конечно найдется! Во-первых, находим созданный для рекламы профиль в Instagram: www.instagram.com/2maski.ru, в подписках у которого обнаруживаются еще два:
www.instagram.com/2maski_ua
www.instagram.com/2maski_ru

Параллельно обнаруживаются страницы ВКонтакте, использованные для рекламы сайта 2maski.ru, но они не слишком интересны, так что не будем акцентировать на них свое внимание. Вернемся к Инстаграму.

Аккаунт 2maski_ua приводит нас на аналог сайта 2maski.ru, для жителей Украины — www.2mask.com.ua.

В целом сайты идентичны, отличаясь лишь языком и контактными данными.

image

Так, на украинском ресурсе используется почта ukraina1960@bk.ru в сочетании с телефоном +380972451427. Можно отметить частичное совпадение с адресом rotenberg1960@mail.ru, впрочем, это всего лишь предположения.

Также в объявлении по адресу: www.44.ua/ads/583818 фигурирует почта cn.partner@yandex.ru, которая лишь укрепляет связь трех уже обозначенных сайтов мошенников.

Кстати, рекламные объявления сайта для Украины также публикуются от имени Виктор.

А вот дальше начинается все самое интересное. Почта ukraina1960@bk.ru упоминается на различных сайтах в привязке к аферам с продажей квартир в период с 2015 по 2019 годы. Например, вот здесь sovet.kidstaff.com.ua/question-2185350. И тут мы видим, что схема обмана при продаже квартир ничуть не отличается от схемы с масками или китайской электроникой. Совпадение? Не думаю.

image

Становится понятно, что за всеми этими аферами скорее всего стоит один человек или группа лиц, а «бизнес» поставлен на поток. Это отличная новость. Так как чем активнее фигурант, тем больше вероятность, что однажды он погорит на какой-нибудь мелочи.

Необходимая ремарка. В ходе расследования были проанализированы сотни ресурсов и десятки телефонных номеров. Я намеренно не вставляю в текст все выявленные контактные данные злоумышленников, так как эта информация не поможет повествованию, а лишь запутает читателей.

Поиск информации о «квартирных мошенниках» приводит к еще одной статье на Pikabu. В ней в качестве продавца фигурирует некий Виктор Павлович. Как видите, мошенники имеют какую-то нездоровую тягу к имени Виктор.

Кроме того, обнаруживаются десятки упоминаний об аферах с квартирами Виктора Павловича на просторах стран бывшего Советского Союза от Украины до Казахстана, во многих из которых фигурирует уже знакомая нам почта ukraina1960@bk.ru. К слову, в отличие от адресов электронной почты телефоны мошенники меняют достаточно активно.

В лентах новостей различных информагентств всплывает информация о многочисленных жертвах, которые перевели деньги в счет покупки несуществующей квартиры. Интернет-форумы пестрят темами о квартирных мошенничествах. Иногда на них попадаются достаточно любопытные комментарии.

image

Впрочем, эта информация так и не получила подтверждения.

Изучим историю мошеннической схемы с продажей квартир с перечислением предоплаты через системы моментальных денежных переводов. Основной текст объявления является стандартным, меняются лишь отдельные детали: имя владельца квартиры, страна и причина его переезда, адрес, наименования платежных систем (в зависимости от страны проживания потенциальных жертв). Большая часть объявления нацелена на жителей России, Белоруссии, Украины и Казахстана.

Интересны семантические и стилистические особенности объявлений. В частности, бросается в глаза отсутствие запятых или пробел перед запятой, а не после нее.

image

Кроме того, все телефоны, как в письмах квартирных мошенников, так и в объявлениях или страницах сайтов по продаже медицинских масок, указаны в схожем формате.

Одни из самых ранних объявлений с подобным текстом датированы аж 2013 годом. По ссылке вы можете ознакомиться с трогательными историями Зарутского Александра Павловича и Белова Константина Павловича, продавшими свои животноводческие фермы в Павлодарской области и переехавшими в Перу и Израиль соответственно. Помимо ферм, Павловичей объединяет два момента: несуществующая квартира в Астане и адрес электронной почты kz-leo@bk.ru.

Давайте поищем, где еще фигурировал этот адрес электронной почты.

Для начала проверим профиль на Mail.ru. Что мы видим?

image

Виктор Павлович! Это уже третий Павлович в нашей истории. И напомним, что у нашего мошенника с масками явно нездоровая тяга к имени Виктор.

Дальше интереснее.

Адрес kz-leo@bk.ru упоминается на Mail.ru пользователем natalisvs в сообщении от 19 октября 2013 года.

image

Таким образом мы получаем адрес natalisvs@mail.ru, в профиле которого указан некий Игорь Сидоренко.

Отметим, что Игорь также является любителем ставить пробел перед запятой.

image

Быстро находятся профили Игоря и в других соцсетях.

Адрес электронной почты natalisvs@mail.ru был указан на сайте vse.kz пользователем с псевдонимом dark.nik в теме, посвященной поиску туров.

image

Этот человек является весьма активным пользователем форума. На данный момент он оставил более 4.5 тысяч сообщений. В частности, в 2015 году он продавал квартиру в Казахстане.

А в 2016 году предлагал услуги персонального гида и водителя на автомобиле Toyota Land Cruiser Prado.

Ну и наконец в 2019 году он выложил документы о прохождении т/о, на которых явно видны его имя и телефон.

image

Итак. Кто у нас есть в итоге?

Проживающий в Казахстане Никита Константинович Л.

Страница ВКонтакте: vk.com/nikinzdeshniy
Мой мир: my.mail.ru/mail/dark.nik
Facebook: www.facebook.com/nikin.zdeshniy
Instagram: www.instagram.com/nikin_zdeshniy

Сразу хочу отметить. Цель статьи — не обвинить кого-либо в мошенничестве, а отметить совпадения, проанализировать тенденции и изучить тренды. Это пища для размышлений, которая возможно окажется кому-нибудь полезной.

А дальше?

Дальше есть правоохранительные органы, которые могут провести проверку, ведь согласно данным СМИ, за последний месяц в полицию были поданы десятки заявлений по факту мошенничества с использованием сайта 2maski.ru.

Очень хочется, чтобы в это нелегкое для всех время интернет не становился поляной для всевозможных романтиков с большой дороги.

Автоматическая проверка доменных имен

Для проверки написан скрипт, который будет генерировать доменные имена, проверять их на занятость и записывать их в файл.
Скрипт написан на bash.
Для начала нужо увидеть, какой ответ вернет WHOIS для несуществующего домена:

whois qwerty12121312314.ru

% By submitting a query to RIPN’s Whois Service

% you agree to abide by the following terms of use:

% http://www.ripn.net/about/servpol.html#3.2 (in Russian)

% http://www.ripn.net/about/en/servpol.html#3.2 (in English).

No entries found for the selected source(s).

Last updated on 2017-04-25T08:36:32Z

Также существует ограничение в 30 запросов в минуту к базе WHOIS, или 1 запрос в 2 секунды
Создаем файл

с таким содержимым:

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

file1=/scripts/free

file2=/scripts/taken

for s1 in {a..z} {0..9}; do

for s2 in {a..z} {0..9}; do

for s3 in {a..z} {0..9}; do

for s4 in {a..z} {0..9}; do

for s5 in {a..z} {0..9}; do

name=$s1$s2$s3$s4$s5.com

domain=$(whois $name | grep ‘No match’ | awk {‘print $1’})

sleep 2

if [ -n “$domain” ]

then

echo “$name” >> $file1

else

echo “$name” >> $file2

fi

done

done

done

done

done

Выставляем права на запуск скрипта

chmod +x /scripts/name.sh

Запускаем скрипт и проверяем этак через пару дней.

Найдена уязвимость во всех Windows. ATMFD.DLL

 

Решение проблемы:

Отключить панель предварительного просмотра и панель сведений в проводнике Windows

Отключение панелей предварительного просмотра и сведений в проводнике Windows предотвращает автоматическое отображение шрифтов OTF в проводнике Windows. Хотя это предотвращает просмотр вредоносных файлов в проводнике Windows, это не мешает локальному аутентифицированному пользователю запускать специально созданную программу для использования этой уязвимости. Чтобы отключить эти панели в Windows Server 2008, Windows 7, Windows Server 2008 R2, Windows Server 2012, Windows Server 2012 R2 и Windows 8.1, выполните следующие действия:

Continue reading

Об авторском праве

Хочу продолжить стихийно возникшую в нашей группе дискуссию на тему авторского права и в первом посте, соответственно, высказать своё мнение.

Авторское право – это набор правил, по которым твой труд в качестве автора может быть вознаграждён.

В случае, если ты сделал материальный предмет искусства – например, вылепил статую или написал картину – тут всё довольно просто. Если эту вещь кто-то хочет приобрести – он платит тебе деньги, получает эту вещь – картину там или статую – и всё, у тебя нет этого предмета, но есть деньги за него, а у покупателя – наоборот.

Если ты производишь нематериальные объекты искусства – например, ты писатель или фотограф – здесь подлинник теряет смысл, а весь смысл произведения, наоборот, в копиях, в доступности, в массовой востребованности. В эпоху, когда копирование было сложным процессом – покупатель был обязан покупать носитель (книгу, фотоальбом), и в стоимость этого носителя был включен и гонорар автора. Но автор мог без ущерба для себя напечатать новые и новые тиражи через издательство как посредника, и продолжить получать деньги, не прикладывая дополнительного труда.

Тут и встаёт интересный вопрос: а должен ли автор получать всё новые и новые деньги за работу, которую он проделал только однажды? Можно конечно сказать, что ценность массового произведения как раз и меряется тиражом. Но как тогда быть с единичным материальным произведением? Ведь его стоимость можно померять только один раз – то есть даже если стоимость твоей картины возрастёт, ты не сможешь за неё получить новых денег. Твоё оцененное творчество может принести тебе косвенную прибыль – твоё имя будет известно, твои новые произведения будут цениться дороже, ты сможешь проводить выставки работ и т. п. Таким образом, мы видим, что изначально, до возникновения способов массового копирования, автор получал прибыль один раз.

Именно появление контролируемых способов копирования позволило ввести правила получения автором постоянного, растянутого во времени, дохода.

Но сейчас мы живём в такую эпоху, когда копирование произведений массового искусства ничего не стоит. Можно продолжать настаивать на праве автора получать доход со всех копий – но тогда нужен либо контроль над копированием, либо пересмотр механизма получения автором прибыли.

Тут мне кажется, что контроль над копированием – вещь контрпрогрессивная. Сейчас мы наблюдаем наращивание этого контроля, его самую раннюю стадию, однако в итоге этот контроль потребует существенного ограничения свободы передачи информации, которая нам дал технический прогресс. Именно существенного – поскольку сам прогресс даёт нам эту свободу естественным образом, а ограничение её пойдёт наперекор прогрессу. Все мы видим накал копирастии за рубежом, да и до нас понемногу вся эта идиотия начала доходить.

Моё мнение состоит в том, что текущее состояние “авторского права” – это по большей части анахронизм, поддерживаемый в основном крупными корпорациями, поскольку те построены изначально на устаревших теперь принципах, и в противном случае должны либо переформатироваться, либо закрыться. Пока у них достаточно сил для лоббирования удобных им законов и поддержкой их исполнения в судах.

Таким образом, я не принимаю термин “воровство” по отношению к тому, что можно воспроизвести без ущерба для автора. Воровство – это когда ты вынес из мастерской статую или рукопись, то есть когда автор чего-то лишился.

Конечно тут скажут, что при копировании он лишится прибыли, но это не так. Он лишится _предполагаемой_ прибыли, механизм получения которой в целом контрпрогрессивен. Не есть благо делать хорошо одним (авторам), ограничивая большинство людей в свободе передачи информации. Впрочем, механизм авторского права в текущем виде является плотью от плоти капиталистической системы, которая в своей сути есть диктат меньшинства над большинством – так что удивляться не приходится.

Но ведь труд автора тем не менее должен быть оплачен. Кушать-то ему что-то надо. Как быть?

Существует идея, не я её придумал, суть её примерно такая. Вводим налог на массовое искусство. В конце концов, всё это и так существует. Мы платим за интернет, за телевидение, с наших налогов существует Фонд кино, дающий деньги на всякое… ну в рифму. Собственно даже не в налоге дело – можно короче: создаём большой общественный фонд, как ещё одно социальное благо. И этот фонд оплачивает вообще всё: писателей, режиссёров, фотографов, дизайнеров на стоках, актёров кино – всех тех, кто делает массовый продукт. А оплачивает – по числу голосов, как за персоны, так и за произведения. Заходишь под аккаунтом, привязанным к паспорту (госуслуги) и голосуешь за то, что тебе нравится. И всё: у кого больше лайков, у того и больше денег. Значительная часть населения будет заходить: всё равно ж налог оплачен, так пусть хотя бы пойдёт по назначению.

Утопия? Да нет, не большая, чем обязательное медицинское страхование или всеобщее бесплатное образование.

Но что делать прямо сейчас?

В принципе, в ролике Отец-Основатель всё правильно расписал, не соглашусь только с терминами вроде “воровство” и “пиратство”. Делай целевой продукт, на заказчика – заказчик заплатит, а дальше – пусть делают что хотят, всё равно ты – автор, и ты можешь извлечь из факта авторства для себя пользу. Ну а тешить себя возможностью сделать произведение и сидеть-ждать что за него заплатят… Продукт моего труда принадлежит мне, заказчик оплачивает не макет, а работу по его изготовлению, заказчику макет даётся в неограниченное и неотзываемое пользование, и может быть выложен, в том числе и мною, в общественный доступ безо всяких ограничений – буде кому этот скромный продукт нужен.

Исходя из этого, вижу необходимым организовать федеративный обменник по принципам гитхаба и “Тверского лого” – чтобы каждый дизайнер выкладывал каждый дизайн. И будет всем счастье. А то тут например в нашей, полиграфической, отрасли стало модным для заказчика бегать из типографии в типографию, не забирая исходник (а типография и не отдаёт, так как есть мода исходник не оплачивать) – а тебе, дизайнеру, повторять и переповторять макет по джпегу. Вот и этот вопрос заодно закроется. Идёшь и берёшь исходник с сайта.

Что думаете, было бы полезно?

Конечно, особенно поначалу, мало кто будет выкладывать свои работы – не из принципа, а просто по незнанию или лени. Но начало уже положено. Есть Тверское, мать его, лого, есть многочисленные группы, есть бесплатные клипарты. Прогрессивные тенденции возьмут своё. То ли ещё будет.

Наткнулся случайно, и прям что-то захотелось свое никому ненужное мнение оставить на данный вопрос.

Автор дает тебе продукт, продукт его интеллектуальной собственности. Хочешь купи оригинал за 1 млн. Хочешь купи 1 копию из 1 млн, за 1 доллар… У вас есть выбор: купить или нет.
Чтобы произвести такой продукт (текст, фото, что угодно), нужно затратить много времени и сил. Может 10 лет, может 50. Что вполне логично должно вознаградиться.
Создав что-то, в чем нуждается потребитель, он сэкономил время этим людям или добавил удобства в их жизнь.

А ведь никто почему-то не хочет сначала учиться 10 лет, потом взять фотоаппарат за 300к, придумать сценарий, найти правильное место, поставить свет, композицию, т.д. и т.п., сделать снимок и отдать его без какой либо выгоды для себя.
С другой стороны, никто не мешает изучить любую сферу, потратить на это много времени и раздавать свои произведения. Кстати, многие делятся своими произведениями просто так.

Но вы почему-то придираетесь к тем, кто не хочет отдавать свою работу бесплатно. Если автор хочет, то пусть получает деньги хоть с миллиарда копий. Вы можете просто их не покупать и все, но так же не брать его произведение, а создать, например, свое.
И не надо считать чужие деньги, должен кто-то там что-то получать или нет. Вы получили то, что вам нужно здесь и сейчас, благодаря тому человеку.

В большинстве случаев стоимость картинки со стока 1 гребанный доллар, есть варианты и по 40р. Эта сумма вам экономит сутки, в отдельных случаях неделю работы, а, может, месяц.
Про книги. Если вам нравится автор, в чем проблема заплатить, чтобы почитать его историю, которая вам нравится. Есть и библиотеки. Там вообще бесплатно все: бери и читай.
Куда не глянь, есть бесплатная альтернатива, но вот незадача… глаз-то прям прилипает к чему-по подороже и познаменитей. Ну, в таком случае просто отвечайте за свои действия.

Авторское право очень нужная тема, а если люди не уважают его, поблажек никаких делать не стоит. Еще у каждого есть возможность указывать автора на картинках или написать автору и задать интересующие вопросы.

Иван, на самом деле, всё еще смешнее — налог “на искусство” уже есть, неформально называется “михалсковский налог”, его собирает Российский союз правообладателей Никиты Михалкова, это 1% от оборота производителей и импортеров любой техники, позволяющей копировать, хранить и воспроизводить аудио- и видеозаписи.
Сергей, вот о чём-то таком я и говорю. Только тут системы общественного контроля нет, что сразу превращает всю идею в банальное обогащение узкой группы лиц безо всякой общественной пользы.
Вячеслав, я не против того, что труд автора должен быть вознаграждён. Любая работа должна быть оплачена. Я против существующей системы распределения и вознаграждения, нелепой и несправедливой. Впрочем, похожая система действует не только в области нематериального труда, она же действует и в области услуг, и даже в области труда вполне себе материального. Если булочная А конкурирует с булочной Б, обе пекут булок с запасом, а купят у А, то булки Б пропадут. А это вполне материальные вещи. Таким образом, указанная несправедливость вообще родовая черта рыночной экономики.

Какие я вижу перспективы (кроме мировой революции). За массовостью. Всё большее и большее количество дизайнеров и программистов делают интеллектуальный продукт всё более дешёвым, и таким образом авторское право начинает терять свой смысл. Булки булочной Б стоят копейки, их можно выкинуть. Это несправедливо, но видимо “чем хуже – тем лучше”, именно в ленинском смысле.

Иван, если взять группу например100 человек и дать им по 100к, что будет через год? Кто-то просрет деньги, кто-то умножит. Уже появилось разделение, те кто получил прибыль у них больше возможностей, значит лучше оборудование и качество. Зачем покупать булки которые хуже? И никогда не будет такого, чтобы все как роботы ходили в одинаковом и делали все одинаковое, чтобы никак не выделяться и не, о ужас, развиться лучше других. Я например лучше куплю булки в пекарне, чем в ларьке. То что кому то придется выкинуть булки, это его проблема управления бизнесом.
Вячеслав, то, что люди стремятся выделиться – это, конечно, всегда было и будет. Вопрос – за чей счёт. Вернее, до какой границы это будет происходить за счёт других. Одно дело, если Вася быстрее бегает чем Петя – что ж, Петя может научиться бегать, или он может научиться лучше, чем Вася, рисовать. Конечно, и тут можно усмотреть ущерб – Пете же обидно, и он из соревновательного духа может сделать обидно уже Васе. Поэтому речь не о том, чтобы прекратить соревновательный дух вовсе, а в допустимых размерах ущерба. Лично для меня граница вот где: дружеское состязание, которое всем на пользу, сегодня ты победил, завтра – я.

А вот так, чтобы кто-то захватил власть и при помощи этой власти притеснял других – это неправильно.

Иван, Это неизбежно в развитии, будут те, кто управляет, как они этим будут распоряжаться уже другой вопрос. Если брать Гигантов, которые захватили рынок в какой-то сфере ну да, ну и что теперь? Откажитесь от их продуктов массово и все, но никто этого не будет делать. Проблема не только в фирмах, но и в людях. Всегда будут недовольные. А если кто-то начнет раздавать какие-то плюшки, то люди еще и через край наглеть начнут. Тут тонкая грань, которая может малое время существовать, потом весы качнутся и все.
Вячеслав, почему неизбежно в развитии? Мне это не кажется очевидным.

Вопроса, как будут распоряжаться, нет – мы и так видим, как. Люди в массе довольно инертны, им следует выдавать некоторое количество еды и развлечений, и пока это есть – никто не пошевелятся. Что уж говорить про какое-то там авторское право.

Можно даже сказать, что люди в целом сами организовали такой порядок – ну или допустили, не одно ли и то же. Плюшки розданы, вернее сказать, уступлены без боя – и бенефециары давно уже перешли всякие края.

Вопрос не в том, как есть, а в том, как возможно.

Иван, Ну например, откуда развитию взяться, если все будут довольны и сидеть на жопах ничего не делать. Им надо 3 картошины и все их устраивает, все довольны, у всех 3 картошины. А развитие подразумевает выход на новый уровень, значит будет разделение людей, будут недовольные и негодующие, а разрыв будет только увеличиваться. Потом войны за ресурсы между самыми жирными и потом будет небольшое время тишины и радости для всех. А потом пойдет все тоже самое, только на новом уровне, если будет кому продолжать. И если что-то изменится, то через 1000 лет. Уж точно не из-за этой темы в ВК.

А авторское право есть, берешь создаешь, идешь оформляешь, да и оформлять даже не надо, просто исходники и подтверждение сохраняешь, чтобы доказать. Кого где ущемляют ? Не дают кружки с фифой печатать? И что? Говорят, не трогайте раскаленную кочергу, если хотите ее взять заплатите нам за то, чтобы мы ее остудили. Но люди тупые им надо распихать все по карманам, а потом бегать с отпечатком на жопе от кочерги, ой как плохо все в мире. Причем есть миллион альтернатив, так что авторское право, вполне оправданно и нормально работает.

Если идти в потемки и говорить о других вещах, не относящимся к данной теме, то можно найти много чего гораздо ужасней. Поэтому и нафиг этим заниматься.

Вячеслав, то, что борьба должна быть, это несомненно. Я не вижу связи между развитием и разницей между людьми. Почему развитие не может привести к стиранию границ и двигаться дальше через борьбу с природой? Если бы люди были клонированно одинаковыми – так бы и происходило. Я не за то, чтобы всех клонировать, но некоторый порядок бы не помешал.

Вообще, я сторонник той точки зрения, что технологии сделают мирное развитие неизбежным. Просто потому, что иначе, по мере развития технологии, дело придёт к тому, что любой школьник сможет сделать бомбу, которая взорвёт наш шарик, чисто чтобы пошалить – и субъект развития исчезнет.

Я думаю, этот разговор был тут вполне уместным, потому что нелишне проявить те самые разные подходы. Один подход – и так всё хорошо, “режут да убивают друг друга – словом, идёт нормальная размеренная жизнь”. Ну что сказать – да, так и есть, только это давайте без меня. Всё, что могу предложить в ближайшей перспективе – как по теме так и вообще – создавать параллельные структуры, на добрососедских, нерыночных основаниях.

Бот — что это такое и что он умеет?

Робот-помощник, готовый выполнить любое рутинное занятие, или специальный программный код, выполняющий определённые команды пользователя.

Вся переписка с ним ведётся через обычный чат. Вы даёте боту команды, которые он готов выполнять круглосуточно. Его основная задача ответить на вопрос пользователя, согласно своей программе. Боты помогают, экономят кучу времени и управлять ими очень просто.

На сегодня роботы Телеграм могут:

  • проводить обучение;
  • развлекать и играть с вами;
  • работать поисковиками в интернете;
  • скачивать текстовую информацию, видео или аудио;
  • быть обычной напоминалкой;
  • участвовать в групповых чатах, допустим, для согласования времени встречи, оптимальной для всех участников;
  • комментировать нужные статьи;
  • использоваться для управления умным домом и др.

Другими словами, они, как посредники между человеком и многочисленными веб-службами. Их большой плюс — это общая оболочка, теперь внутри Телеграм находится вся информация, которую люди привыкли искать через Яндекс и Гугл.

На мой взгляд, несомненный плюс в экономии времени за счёт уменьшения количества приложений в гаджете. Люди всегда хотят получать всё, что им нужно, в одном окне. Теперь нет необходимости в установке лишних приложений для погоды, новостей и т. п., что было особенно критично для маломощного смартфона. Теперь всё это заменяет Телеграм с возможностью установки необходимых роботов.

Далее разберём, как они работают.

Принцип очень прост. Вы находите бота, пишете ему текстовое сообщение (команду) и через доли секунды получаете ответ.

Достоинства:

  • Круглосуточная помощь — по сути, их работу остановит только авария на сервере, что случается крайне редко.
  • Удобство использования — большинство команд находится в меню бота.
  • Ответы приходят за несколько секунд.
  • Для работы используются ресурсы сторонних серверов, так что мощности вашего устройства не задействованы.
  • Безопасность. Многие переживают за сохранность своих данных, так вот можете не беспокоиться. Боты никак не украдут ваши данные. Они их просто не видят. Всё, что им доступно, — это текстовые команды из чата.
  • Установка дополнительных программ не требуется.